Jurisprudence romaine. Cj 



partie du milieu, a laquelle on l'applique, (raitant, 

 dans I'ordre du digeste, des successions, ties substi- 

 tutions et de plusieurs matieres C"galement impor- 

 tantes et ri'un grand usage, etoit ce'le qui rappor- 

 toit un plus gros revenu aux jurisconsult es. Selon 

 une opinion nouvel'e , qui est sans doute juste et 

 V)ai, ce aom signifie le foi/ifie , suppled, parce 

 qn'il y a Pu longtemps une lacune dans la L. 82, 

 Dig. lib. ,'-,5, lit. 2, a compter de ces mots, ties 

 paites, jusqu'a la fin; et ce passage fut appcle 

 ensuite Ires paries. On trouye dans la j)lupart des 

 xnanusc.its du Digestum infortialum , qu'on y a iu- 

 se're' une feuille, et de la la denomination lnforiia- 

 turn in 3 parlibus et Infortialum sine 3 partibus. 



Enfin, l'aufeur , en traitant de la translation da 

 droit romain en Orient , dit : « que Pempereur 

 « Phocas fit traduire le code de Justinien, et qu'il 

 « exigea une paraphrase des Institutes , qui fut plus 

 - claire et plus de'taille'e que le texte •> ; dessin si par- 

 faitement execute' par The'opliile, qu'on a, pendant 

 longtemps, fait pre'valoir la copie sur i'original, au 

 point que Cujas lui-meme conseilloit au celebre 

 Loysel, son contemporain , de recourir a la version 

 grecque , pour mieux entendre le texte latin de 

 Justinien. Quoiqu'il soit bien vrai que cette para- 

 phrase meVite toutes sortes d'eloges , Pauteur se 

 trompe quand il dit qu'il ne falloit pas confondre 

 ce The'opliile jurisconsulte , avec celui du menie 

 110m qui fut, sous Justinien, Pun des trois em- 

 ployes a la premiere redaction des Institutes. L'au- 



E a 



