Nouvelles Ultvralrcs. i t 7 



font pas supe'rieurs dans fa prose. Nous ne pen- 

 • jons pas que qui que ce soit ait jamais eu une opi- 

 nion aussi errone'e. 



Nous ne nous contenterons pas, pour ce qui re- 

 garde Racine , de re'clamer le iemotgnage de Pabbc" 

 d'O'ivet, qui , dans son hisioite de l'Atade'aae 

 francoise , tome II , page 34.3 , dit que Racine dcit 

 avoir parmi ceu.n de nos auleurs qui onl le mieu.v 

 icrit enprose , le meme rang qu'it lieilt parmi nos pottles. 



Nous renvoyons l'auteur de !a lelire, i.° aux 

 deux Lettiesde Racine a l'auteur des fleie'sios ima- 

 ginaires et des deux Visionnaires , Icitres que le 

 meme abbe" d'O'ivet et lous !es litterateurs de boa 

 gout com parent aux meillaures L<l '/res provincial 'es ; 

 2. a I'abrcge" de 1'Histoire de Port - Royal , qu * 

 Boileau regardoit comme le plus parfuit morceiiu 

 dhisloire que novs eussions en ?w'ie langtie , et 

 qui , comme le disoit 1'abbe ri'Olivet, est ecrit , 

 dans son genre , d'un style aussi parfait que Pbedte 

 et Athalie dans le leur; 3." aux DUcours de Racine 

 a l'Acade'mie francoise, qui ne contiennent que des 

 chases dans le slyle le plus noble et le plus pur ; 

 4. a ses Lettics a son fds et a eesainis, letlrcsqui 

 toutes respirept la candeur et l'atticisme , et pour 

 les pense'es et pour les paroles. 



A I'egard tie Baitcau , i.° sa Traduction du Tra'te 

 du sublime de Lpntgin , traduction si parfaite clans 

 tons les genres , que les plus illustres litterateurs 

 du temps, les Boivin , les Dacier , les Tollius , 

 s'em-pressereiit a l'envi de lui rendrc leurs h omnia- 

 ges par leurs notes savantes , ne doit-elle pas ega- 



H 3 



