t 9 2 Va I ceo graph ie . 



observe qu'il a tronve" dans Homere heancoup de 

 traces de la laVngue vulgaire; et dit qui] est persuade 

 que, sans la counoissance de ce dernier idiorne , on 

 lie peut pas entendre parfahement les anciens classi- 

 fies grecs, dont la languc approche beaucoup plus du 

 grec moderne , que le latin de 1'italien. Mais je 

 m'apcrcois , mon cher et savant Hieiophante, que 

 je passe les bornes d'une lettre : clans ma suivante , 

 je reviendrai sur 1'insciiplion de Rosette, et tacherai 

 d'en expliquer plusieurs passages, en attendant les 

 doctes commentaires que M. Weston et M. Visconti 

 nous font esperer. Croyez que vous n'avez pas d'ami 

 ni d'admirateur plus sincere que votre confrere 



d'Ansse de Villoison , de V Lnstitut de France, 

 el de V Acaddmie d'Upsal. 



A Paris, ce 2 juin i8o5. 



NOTES. 



* Note i ). Voyez ma premiere lettre pag. 70 et 

 Juivan'tes, du numero 21, germinal an xi , et Ie 

 supplement a cette meme lettre., page 878 et 379 , 

 nume'ro 23 , flore'al de la meme aniu'e. 



Note *)■ Paris, flore'al, an xi ( iuo3), in-q." de 

 121 pages , chez Buudouin. 



Note 3 ). Inscription de Rosetle, page 12 et 109. 



No'e 4 ). Page 41. 



Note 5 ). Ligne 7. 



Note 6 ). Poly be, liv. XII , chap. 5, pag. 3g3 , 

 torn, in , de I'excellenfe edition de M. Schweighsed^j 

 ser. Cest ainsi que dans la cinquieme ligne de notre- 



inscription , 



