384 Noiwelles lilteraires. 



plus bean batimens. Polifilo les decrit, et la , quel- 

 que singulier que soil arm plan , il a des idees que 

 I'oo n'aliendroit pas d'uti auteur du quinzieme sie- 

 cle. Les deux editions de 1499 el i5.,5, et les traduc- 

 tions francoises, de i554 et 1600, sont decrit es. 6.° Sur 

 Vcige de la peinlure a Chuile. Rien n'est moins prouve 

 que ce que tel ou lei auleur oat regards comme 

 de'montre'. Leasing a rendu suspect sans raisons va- 

 lables, dit M. Fiotilio , cc que Vasari a clit de Jeaa 

 Van Eyck. Tht'ophilus Presbiter ne donns point 

 de regies pour peindre a l'liuile; il parle settlement 

 des couleurs qui sont dissoutes par l'huile. Tous 

 les renseignemens que 1'on a sur la peintuie a 

 l'hui'.e, et que Ion pretend plus anciens que ceux 

 de Jean Van Eyck , sont suspects et ne prouvent 

 rien, et Jean Van Fyck ne fut pas autant 1'inven- 

 teur de la peinture a 1'h ile, que ce'ui qui la rait 

 en usage dans une plus grande perfection. 7. Sur 

 mi passage de Pline , Hist, nut., XXXV, 10. Ce 

 passage regarde I'anecdote de Prolog'nes et d'A- 

 pelles an sujet des (rois ligncs qu'ils peignirent tous 

 deux et desquelles l'on n ; a pu dormer encore ancune 

 explication satisfaisanle. La moins mauvaise paroit 

 etre celle attribute a Hagedorn ; la representation 

 d'un profit. Vraiseaiblablemeiu Pline avoit devant 

 lui un auleur grec , dont il traduisit les mots : dans 

 l'auteur <5toit le inot rfxpftt , et il le traduisit par le 

 mot tinea, mot quia differentes signification; m£me 

 dans l'art, puisqu'il pent se traduiie par trait, con- 

 tour, p i o fi 1 , dessin. Mengs a entendu par ces lignes 

 «es deux peintres , uae division plus parfaite des 



proportion! 



