18 Philosophie. 
Le dernier ne fut jamais Chorège pendant la guerre 
des Médes ; mais il le fut souvent pendant celle du 
Pelopannène. Du reste, aucun de ces Aristides n’a- 
voit rien de commun avec le fils de Lysimaque. 
Plena profècto , S’écrie notre auteur, doctrinæ eb 
historicæ diligentiæ animadversio ! C’est probable- 
ment dans le même ouvrage que Panætius réfutoit 
fopinion | propagée par quelques écrivains , que 
Socrate, quoiqu'il eut déja une’ femme, avoit po: 18É 
Myrio, petite-fille d’Aristide, demeurée veuve ; 
parce que sa pauvreté Pavoit empécheée de trouver 
ün second mari , et réduite à une extrême indigence: 
‘mais Plutarque , qui rapporte cette anecdote dans 
14 vie d’Aristide (24), se contente d'ajouter : «Il 
# suffit d’opposer à ces écrivains ce que dit à ce 
è ie Panætius dans ce qu'il'écrit sur Socrate. » 
ap: PAT Zy Térus ixoyQs à Tavairi@ êv rois Tepé Eexpéles 
&iloncer, Ce qui prouve de quel poids étoit le saf- 
frage de notre philosophe. On trouve sur cette pré- 
tendue bigamie de Sécrate , une note curieuse de 
M. Meiners, dans son excellent ouvrage intitulé : 
Histoire de l'origine , des progrès ct de la décadence 
des Arts dans la Gièce; nous la donnerons à la 
fin de cet article. 
Le premier devoir d’un critique, dit M. V. L., 
ést de ne point s’en rapporter aux lecons vulgai- 
fes, mais de les peser mürement, soit en les com- 
parant avec celles des anciens manuscrits, soit en- 
mettant à profit les conngissances et les lumieres 
(24) Voï, Il, p. 542 
