Mélanges. 339 
du philosophe, mais toujours avec la même persé- 
vérance , avec la même douceur, avec la même 
exaltation de la part de M." de Franqueville. Cet 
amour platonique eut tous les tourmens, toutes les 
craintes , tous les tiraillemens de l’amour véritable ; 
rien ne put décourager une passion contrariée par le 
caprice , par l'humeur ; des lettres assaisonnées de 
quelques phrases de confiance, de quelques expres- 
sions d'amitié devenoient des consolations et étoient 
presque un honheur. M.me de Franqueville suivit, 
ou pour mieux dire, poursuivit Rousseau qu’elle 
m’avoit jamais vu, de Montmorency à Mottiers- 
Travers, ensuite à Paris ,‘où à peine pât-elle ob- 
tenir la faveur de le voir un moment ; ensuite en 
Angieterre , à Gisors , en Dauphiné, partout enfin où 
put elle l’atteindre, toùjoursinquiète sur son sort, 
toujours alarmée sur sa situation. On trouve à 
peine dans les romans, une passion si constante et 
si peu satisfaite , des sentimens si généreux et si peu 
récompensés. Qu'en dise, après cet exemple, que 
la persévérance en amour n’est pas la vertu des 
femmes ; peut-être aussi falloit-il ces contrariétés 
et cet éloignement pour donner à ce sentiment le 
mérite de la constance et le caractère d’une pas- 
sion. Apres huit ans d’altercations et de raccom- 
modemens, de douceurs et de reproches, M." de. 
Franqueville écrivoit encore en 1770 : « Mon ami, 
“ je ne me rebuterai point, parce que vous savez 
« bien que d’un mot vous pouvez me faire taire 
“ à jamais , et que je croirai vous prouver que je 
« vous aime en cessant de vous le dire, dès que 
2 
