1 
344 Astronomie. 
aient changé, il trouve r4” de distance entre les 
deux étoiles dont elle est composée, . L 
M. Vidal a observé, à Mirepois, des zones d’é- 
toiles circompolaires qui nous manquoient. 
M. Delambre a fait au solstice d’été les obser- 
vations de l’obliquité de l’écliptique avec un cercle 
multiplicateur ; le milieu entre quatre années d’ob- 
servations ef deux années de Lalande neveu, et 
Burckhardt donne la moyenne pour 1800 de 23° 28’ 
oo, c’est le résultat de plus de 1500 observations; 
mais cela suppose la hauteur du pole de 48° 50! 13” 
au lieu de 14, et celle-ci suppose la réfraction de 
Bradley, augmentée de 1”; par ce moyen il ac- 
corde le solstice d’hiveret celui d’été, dans lesquels 
il y avoit 7 à 8” de différence. Le mauvais temps n’a 
pas permis d'observer le solstice d’hiver avec le cercle 
que je venois de faire exécuter pour Palerme, par 
M. Lenoir. Les astronomes Bradley, Lacaille et 
Mayer trouvoient , pour 1750, 23° 28' 18" 5; ainsi 
la diminution séeulaire seroit de 42” par siecle, 
et je préfère ce résultat à celui de l'équation du 
soleil, produite par Vénus, qui donneroit 50". 
M. Mapkele ayec son mural de Greenwich, 
trouve 23°27" 57"; mais les Anglois n’ont point en- 
core admis nos MALE répétiteurs avec lesquels on 
peut s’assurer d’une seconde, et où l’on ne craint pas 
les erreurs de divisions. 
M. Piazzi, à Palerme, trouve 23° 27 56" 6 avec 
un excellent cercle de Ramsden , quoique ce ne 
soit pas un cercle répétiteur. 
