64 Biogj'aphle. 



» cruellement massacre, apr^s avoir reoii plu- 

 » sieurs blessures (ii). » 



Ulric de Hutlen, trop foible pour venger la 

 mort de son cousin par- les armes , la vengea 

 avec sa plume; il publia plusieurs Merits sur cet 

 evenement. 



II seroit inutile de nous arr^ter long -temps 

 a I'analysc des poemes , il suffit de dire qu'on 

 y trouve beaucoup de verve et de tournures 

 vraiment poetiques ; mais ce sont principale- 

 ment les harangues qui meritent le plus de 

 fixer notre attention. Ces harangues, qui sont 

 au nombre de cinq , sont adressees a Tem- 

 pereur Maximilien ; dans la premiere , notre 

 auteur expose le fait , et il en demande avec 

 vehemence la punition : cette harangue, forte- 

 ment concue , renferme une foule de traits ener- 

 giques ; les invectives n'y sont k la verite nulle- 

 ment menagees , et les termes odieux y sont 

 employes avec tout le feu possible. Enfin , tou- 

 tes les expressions dec^lent un homme outre d'un 

 affront qu'il a recu , et dont il ne peut tirer ven- 

 geance. En un mot , c'est dans cette harangue 



(n) En voici les litres : Deploratio in miserabilem Joan- 

 nis de Hutten gentilis sui inieritum. — Epistola ad Jacobum 

 Fuchs , ecclesiarum Bambeigensis at Herbipolensis canoni- 

 cum. — Epistola ad Ludovicnm de Hutten , etjuitem aiiratum 

 super iiiteremptione filii consolatoria. — Oraiio prima in Ul- 

 ricum Wirtenbergensem. — Epistola ad Michaelem deSens- 

 beym, canonicum herbipolensem. — Oratio secunda , tenia 

 et quarta in ducem Wirtenbergensem ; et eniin : Phalari»mus 

 Dialogu*. 



ainsi 



