Ulric de Hutten. 76 



Un second volume siiivit immedialenient ce 

 premier. 



Geux qui ont lu avec qiielqu'attention les 

 Epistolce obscnrorum V irorum { 10) trouvent 

 que le style n'est pas parlout le meine , et ils 

 supposent que cet ouvrage est de deux auleurs; 

 nous avons vu qu' Ulric de Hutten en fut le 

 principal; en parcourant les lettres de Hutten 

 a ses amis , on s'apereoit bientut que son coo- 

 perateur ne pouvoit ^Lre que son ami intime 

 Crotus Kubianus , dont nous avons deja parle 

 plus'haut. Crotus Rubianus differoit entierement 

 de son ami ; autant celui-ci avoit de vehemence 

 et de chaleur , autant Rubianus avoit de dou- 

 ceur, autant il avoit de haine pour les querelles. 

 Nourri de la lecture des anciens, et ayant perfec- 

 tionne ainsi son jugement, il aperout de bonne 



(20) La premiere contrefa^on des Episcolai obscuroruin 

 Virornm parut (leji vers I'annee iG56 ; on n'osoit pas encore 

 indiquer , a cette epoque , le vrai lieu de I'impression ; car on 

 trouve a la fin de rette edition !es mots suivans : llom.Ti 

 stanipato con privilrgio del Papa e confirmato in liiogo qui 

 vulgo diciuir Belvedere. On a encore ajoiite a cette edition 

 le dialogue suivant : Dialogus novus et mire festivus; ce meme 

 dialogue esc aussi dans I'edition de Londres , de I'annee 

 i68q. li existe un troisieme volume des Epistolo} olscuronnu 

 Viroium. qui n'est pas de notre auteur; on ignore I'epoqiie 

 de sa publication , ainsi que son auteur. Tout ce qu'on en 

 pcut dire avec assurance, c'est qu'il a ete ecrit dans le seizieme 

 siecle. II n'est pas etonnaut qu'il existe tant d'editions des 

 Epistolcv. obsciirarum Viionnn\ mais je rcmarque encore ici, 

 en dernier lieu, que cslles de Londres passent pour les meil- 

 leures; il faiit cependant se mcilcr des nomhiPiises additions 

 qu'clles rcaforment. 



