Lipres divers. < 197 



puhlies par le professcur C. F. Hindenbourg. 

 Leipsik, i8o5. 



Get ouvrage est destine h. Faire voir la superiorite de 

 I'analyse coinbinaloire, dont M Hindenbourg est Tin- 

 venteur, sur le calcul des derivations que le professeur 

 Arbogast donna en 1800. C'est bien dominage que ce 

 dernier savant soit inert pendant rimpression des irag- 

 mens que nous annoncons au public : il en seroit resulie 

 une Initequi , par les prof'ondes connoissancesdes deux 

 antagonistes , n'auroitpu que tourner a I'avantage des 

 inatheraatiques en general. La moderation et I'urbanitc 

 que M. Hindenbourg, qui avoit quelque sujet de se 

 piaindre, a mis dans sa refutation , m'ont fait le plus 

 grand plaisir , et peaveni se proposer pour inodele aux 

 gens de let ties, sou vent trop irascibles; c'esi de cette 

 manierede combattrequeron peut dire.avec H6siode: 

 La guerre d'euiulation est utile aux inortels. 



II me paroit que la in^thode de M. Hindenbourg , 

 outre le merite de I'anciennete , a encore ceiui d'etre 

 plus rapide et plus sure dans I'application que celle 

 d'ARBOGAST; elle promet des avaniages precieux , et 

 Ton doit en recommander I'usage aux geometres. Sa 

 notation en lettres gpthiques, qu'on trouve aussi dans 

 Euler et Arbogast , est peut-^lre cause que I'analyse 

 combinatoireest restee jusqu'ici confinee en Allemagne; 

 il est a souhaiter qu'on rcvienne de ce prejuge : dans 

 les speculations protondes la Forme des signes est tres- 

 inditFereiite , et les plus abr^gees soiit toujours les 

 meiileures. Je puis citer , a I'appui de mon opinion pour 

 I'analyse combinatoire, le jugt-ment de M. Burmann , 

 qui est un des plusbabiles geoineires derEuropf , et 

 qui est lui meme auteur d'une nouvelle analyse que 

 riustitut a approuvee avec eloge , sur le rapport de 

 M. Legendre. 



Leiivre de M.Hit>fDKNBOui\G est en allemand ; mais 



