Histoire. z'5'j 



M. Burckhardt a calcule une ephemeride , pour 

 qu'oa puisse la retrouver ; ce qui seroit difficile 

 apr^s quelques jours de mauvais temps , k cause 

 de son extreme petitesse. 



On a def^ entrepris de donner un nom antique 

 k la nouvelle planete ; on a propose de I'appeler 

 Junon : pour inoi , fe ne nommerai jamais les pla- 

 netes nouvellement decouvortes que par les 

 noms de Herschel , Piazzi , Olbers et Harding ; 

 j'ai fait voir dans le Journal des Savans , mars 

 1789 , que des noms mithologiques sont sans mo- 

 tifs ; .si nous appelons les planetes des Anciens 

 comme ils les ont appelees , cela est necessaire 

 pour les entendre, et les noms indiquoient les 

 attributs des divinites dont on faisoit ['applica- 

 tion aux planetes. La plus belle planete s'appela 

 Venus, parce que c'etoit la plus belle deesse ; 

 direz-vous que la planete d'Olbers s'appelle Pal- 

 las , parce que cette planete est le symbole de la 

 sagesse et du savoir; pourquoi celle de Piazzi 

 s'appelleroit-elle Ceres ? La planete a-t-elle quel- 

 que rapport avec les moissons? Ainsi , pour les 

 nouvelles planetes , ce sont des noms insigni-i. 

 fians et deplaces , ils me semblent n'avoir ete 

 puises dans la fable que pour priver les astro- 

 nomes de la r^comp«nse d« leurs travaux , de I3 

 reconnoissance qu'on leur doit, de leniulation 

 qui peut en resulter. C'est , a mes yeux , une ja- 

 lousie mepri-able , et une ingratitude revoltante , 

 comme je I'ai dit dans le Journal des Debats du 

 8 novembre i8o4' 



