270 Critique corrective, 



que le lecteur croit bonnemenc lire les pi^pres 

 expressions de I'auteur. 



II n'y a pas jusqu'au grand at tr^s-savant Ca- 

 saubon , auquel on ne puisse reproclier avec 

 raison, d'un cote une negligence extreme dans 

 I'usage des manuscrits qui etoient k sa disposi- 

 tion , et d'un autre cAte, une hardiesse ^tonnante 

 k allerer de son chef ettr^s-arbitrairement, sans 

 en avertir le lecteur , les paroles et le sens d'une 

 infinite de passages, dont les uns ne devoient 

 pas etre changes du tout, et les autres devoient 

 etre changes dans un sens tout different de celui 

 qu'il a adopte : d'oii il est resulte , qu'a moins de 

 compulser de nouveau les m^mes manuscrits 

 dont il s'est servi , ou d'autres pareils , vous 

 n'etes jamais sur d'avoir le texte de I'auteur an- 

 cien , et que la meme ou ses changemens sont 

 fondes sur I'autorite des manuscrits, vous ne 

 pouvez pas vous y fier , parce que , encore dans 

 ce cas-14 , tr^s-souvent il ne rend pas raison de 

 ce que donnoient les editions anterieures , et de 

 ce que lui-nieme avoit tire des manuscrits. N'a- 

 t-il pas meme, dans ses editions de Polybe 

 et d'Athenee , neglige de consulter les pre- 

 mieres editions , en se contentant de se servir 

 de contrefagons , et de calquer son texte sur 

 celles-ci ; tandis que dans ces m^mes contre- 

 farons les fautes et les omissions des premieres 

 editions etoient augmentees d'un grand nombre 

 de nouvelles , et que dans d'autres endroits le 

 texte etoit change arbitrairement par ceux qui 

 les avoient publi^es , de sortc qu'il n'y avoit 



