V O t S IE. 



RAPPORTS sur le concours pour le pjix de 

 Poesie de I'lnstitut natiojial. 



'c Lja pi^ce qui a pour titre : Epitj-e d'un habi- 

 tant de la campagne a un habitant de la ville, 

 avec cette epigraphe tiree d'Horace : 



Parvum parva decent » etc. 



offre le cachet du vrai talent , et una origina- 

 lite frappante. Elle amionce un homme nourri 

 de la lecture des ancieus , et surtout plein de 

 son Horace. Pourquoi faut-il , dit le rapporteur, 

 M. Colin d'PIarleville , qu'il n'ait pas com- 

 pose son ouvrage avec plus de soin ; qu'il nen 

 ait pas mieux distribue les diverses parties ? 

 Comment s'e!>t-il permis tour k tour autant de 

 negligences , et meme de ces disparates qui 

 blessent , ou , ce qui est plus ficheux , de la pre- 

 tention quelquefois, quandil s'agissoitde peindre 

 les plaisirs simples et vrais de la campagne. 



Mais que de pensees vraiment philosopliiques, 

 avec le ton de la naivete ! combien de saillies 

 lieureuses ! que de bons veis ! On en pourra 

 juger par ceux que je vais citer , moins comme 

 les meilleurs , que comme ceux qu'il est le plus 

 aise de detacher. 



Vainement en plaisirs votre ville est feconde : 

 Je trouve la disette aux lieiix oii tout abonde. 

 Le plnisir qu'oii prodigue est bieniot epuise; 

 Et son luxe a besoin d'etre economise. 



