Langue francaise. 47 



nemens et de faits qui s'appuient mutuellement ;. 

 beaucoup plus de choses etde lumieres quedans 

 le Discours brillant , ^clatant de Rivarol , reim- 

 prim6 plusieurs fois, et traduft en plusieurs 

 langues. 



Ce qui distingue particulierement la Disserta- 

 tion academique de M. Schwab , et ce qui lui 

 donne un grand avantage sur son cel^bre rival , 

 c'est une etude approfondie des langues moder- 

 nes ; ce sont des connoissances extremement 

 variees dans I'histoire et les progr^s des arts, des 

 sciences et de la politique des nations, et une 

 litterature presqu'universelle. 



Mais , dit-il lui-meme : « Ce qui m'a coute le 

 « plus de travail^ ce n'est ni la recherche des 

 « causes principales de I'etonnante propagationi 

 «< de la langue francaise, ni la suite et la liaison 

 « des idees qui servent k expliquer , par ces 

 « causes , ce phenom^ne historique ; mais d'e- 

 « claircir certains points , etroitement lies avec 

 « mon sujet; d'etablir plusieurs assertions qui , 

 « bien que faites en passant, demandoient ce- 

 « pendant k. etre d^montrees : voila lapartie de 

 « ma Dissertation la plus difficile, dont pen de 

 « lecteurs me sanront gr^, parce qu'elle frap- 

 « pera moins leur vue. » 



Tout le fond de Touvrage de M. Schwab se 

 trouve compris , en quelque sorte, dans les 

 trois lignes qui suivent : «La propagation d'une 

 K langue depend de la nature de cette langue 4 

 « des quaUies du peuple qui la parle ; des rap- 



