53. Litterature. 



dies chez nos poetes les plus ceUbres , et qui 

 sont une source de beautes poetiques, aug- 

 luentent bieu davantage encore les Jilficult^s. 

 Cette libeite meme des inversions, qui tous le* 

 jours fait des progr^s sensibles, enl'ante une 

 multitude de mal-adroits imitateurs ; si biea 

 qu'on est parvenu k yous couper les mots par 

 moitie, comme Enuius ; saxo cere comminuit 

 hrum. »' 



M. Klopstock lui-meme , beaucoup trop vant^ 

 d'ailleurs par M. Schwab, n'est pas exempt de 

 tout reproche ; et son apologisle enthousiaste 

 ne peut s'empeclier de rappeler en passant 

 quelques-unes de ses odes enigmatiques qu'il 

 reprouve : « car I'algtjbre , ajoute-t-il, n'est pas 

 «< Tart de la poesie. » 



« M. Haller, ce grand physiologue, ce grand 

 poete germanique, qui a tant enrichi sa langue 

 maternelle, se plaignoit de ne pas entendre en 

 beaucoup d'endroits les/}agmcns de Lavater, 

 sur les physioiiomies ; et que, pour en venir a 

 bout , pour entendre sa propre langue, il seroit 

 oblige de retourner k I'ecole , a son age ! » 



Le meme poete ecrivoit en 1773 : « Notre 

 « gout est actuellement bien change, du moins 

 « chez les jeunes pot;tes. En 1753 , nous pre- 

 « nions notre vol trop haut; mais aujourd'hui 

 « notre style est devenu tres-prosaique pour 

 « des poetes. » 



L'auteur compare ces defauts , et d'autres 

 plus considerables encore , de la litterature 



