Langue Jrancaise. 53 



•llemande, a ceux que Sen^que reprochoit de 

 son temps aux Romains : « Videh:s eloqucndam 

 « ebrii hominis im'olucaiti et errantem , tt licentlce 

 n plejiam. » etc. etc. (Dans sa XIV lettre) (S). 

 Par rapport aux vices multiplies qui entrai- 

 nent et corrompent la langue et la litterature 

 germaniques , M. Schwab entre dans une infi- 

 nite d'autres details plus ou moins etendus^ qui 

 confirment la justesse de ses observations; de- 

 tails que noussommes forces d'elaguer conside- 

 rablement, circonscrits dansles bornes etroites 

 d'un simple jextrait (C). 



L'auteur de la Dissertation ne manque point 

 de citer des exemples les plus frappans des 

 innovations risibles des neologues modernea. 

 Toutes les fois que I'occasion sen presente , it 

 aime k rappeler d'utiles verites qu'on sait, mais 

 qu'il ne faut point se lasser de repeter ; que le 

 neologisme decouvre lapauvrete d'un ecrivain ; 

 que Ciceron lui-menie ne creoit des mots nou- 

 veaux que lorsqu'il y etoit force, lorsqu'une 

 nouvelle science exigeoit des expressions nou- 

 velles. Ce sont les innovations dans les mots ,. 

 dans les tournures , dans les construction* 

 grammaticales, qui corrompront toutes les lan- 

 gues. II y en a cependant quelques-unes qui , 

 trop plates et trop basses, ne prendront jamais : 

 on ne repetera point (avec l'Anacharsis Clootz) 

 cc Gallophile de tout tei«ps^ mon coeur est sans>^ 

 « fard , et mon ame est sans culotte », 



L'auteur, d'apr^s le caract^e reconnu da 



D a 



