Langiie ftancxiise. 65 



•gue penser de telles assertions, et tout ce qu'on 

 seroit en droit d'y repondre. 



Mais voici pis encore : dans un grand et ma- 

 gnifique monument qu'une sarante academie 

 a pretendu elever a la gloire de la langue fran- 

 9aise et des grands ecfivains qui , par leurs 

 ouvrages immortels, ont cree, fonde et porte 

 la langue k une perfection qui I'ont rendue la 

 langue de I'univers, on est etonne de voir grave 

 sur ce memo monument d'horribles blasphemes 

 contre les divinites de notre Parnasse, contr© 

 ces dieux meme qui en ont ete les fondateurs. 

 Or, voici ce que j'appelle des blasphemes o^x 

 des heresies en litterature et en poesie : 



« Je me suis sur-tout applique k citer des 



* chejs-d'oeuvre pour transmettre a la poste-* 



« rite quelque chose de plus que du mediocre : 

 « d'autres en auroient peut-etre grossi la liste 

 « avec les noms d'un J. B. Rousseau, deVauteur 

 <* de la Metromanie , avec ceux d'un Bourdaloue , 

 « d'un Massillon. « 25o. 



<c Nous avons donne k Corneille le surnom 

 €c de Grand. Au jugement de Lessing, ceux de 

 « MONSTHUEux , de gigantesque , lui convien- 

 m droientmieux. » (Ham.6, Dramat. etag — 3a). 



Et ailleurs : « Je ne connois chez les Francais 

 « aucun chef-d'oeuvre comparable k Vhloge du 

 « roi , par Engel. » A Engel nous opposerons 

 hardiment Bossuet. Qui n'a pas senti les fremis- 

 semens , les elans, les aiguillons du genie k la 

 Tome Fl* E 



