dfy Littcirili/re. 



lecture tie son Qraison fuiifbre dugj'anil Corule? 

 II y a dans les beaux-arts un degre d'elevation , 

 de superiorite on de perfection, au-deli duquel 

 il est impossible d'aller plus loin; que le genie 

 at le travail peuver^t a peine quelquefoisegaler, 

 niais qu'ils ne surpasseront jamais. On peuc 

 mettre dans cette classe la harangue de Demos- 

 thenes pour la couronne , le plaidoyer de 

 Ciceron pour Ligarius ; Cinna , Athalie , i'arC 

 poetique de Boileau, etc. etc.; et , dans son 

 genre, VOraison funibre par Bossuet , qu'oa 

 vient de citer. On n'est pas moins suipris de 

 voir dans la meme balance oratoire, I'aigle de 

 la cliaire et I'ingenieux rival de Fontenelle , 

 Jiossuef et dAhtnhert. Quelle difference cepen- 

 <lant entre tous deux ! quelle distance intinie 

 entre celui-ci et le premier ! J'invoquerai ici , 

 comme j ai fait ailleurs, un temoignage qui ne 

 sera point suspect , c<;lui d'un etranger , d'un 

 J)rofesseur de litterature et de gout, dont les 

 lenons ont merite d'etre recueillies, imprimees 

 et traduites en plusieurs langues , et qui font 

 autorite. Exempt de toute partialite nationale ,. 

 et plus Juste envers les deux nations britan- 

 nique et francaise , le docteur Blair (*) met au- 

 dessus de Tilotson et de tous les orateurs 

 sacres de I'Angleterre , BounJaloue et Mas- 

 sil.yjJi; et le professeur anglais ne balance point 

 d'appeler Bossuet , Ic plua tloquent clcs mo~ 

 dtnics. 



(*J \'. Blair's Lectures on Rhetoric nud Bclhs-kltres. 



