248 Noui>elles lltLerairts. 



iniaginent que ce titre de science Tefnoblit , le 

 traiteroient dp paradoxal , d;itis le sens vulgaire. 

 Mais il eiablit d'abord sa th^se , puis il affirme 

 que c'est racouslique et non la inusique qui est 

 line science ; que la premiere fixe les propor- 

 tions dans lesquelles I'art musical doit se cir- 

 conscrire , sans pourtant lui en imposer toute 

 ia rigueur : et il ne croit pas que la musique , 

 avec sa puissance, son charme, et tout son apa- 

 nage , ait lieu de regretter le titre qu'il lui en- 

 leve. 



Si , comme I'affirme I'auteur , la musique etoit 

 'defectueuse sous ces differens rapports, il n'y 

 auroit aucnn doute que sa langue ne le fiit 

 aussi ; car ice langues des sciences et des arts 

 «ont le thermometie de leur perfection ou de 

 leur imperfection. 



La commission chargee de I'examen de cet 

 ouvrage , et que I'ancien Institut avoit formee 

 <le membres clioisis Jans chaque classe, a pense 

 <jue I'ouvrage de M. Framery contenoit des vues 

 ingenieuses et qui peuvent etre utiles ; qu'il 

 prouve dons son auteur une grande connois- 

 sance de I'art ; enfin , que pour en tirer tout le 

 fruit, il convenoit de I'e.xposer a I'examen et 

 aux observations du conservatoire de musique, 

 oil 'i tlieorie esteclairee par la pratique de I'ait 

 clans tons ses rapports , et qui est , ])ar conse- 

 quent . iportee d'expliquer comme d'apprecier 

 jCe system e. 



Le meme M. Framery a interesse la classe par 



