4i4 Livres divers. 



iiiontre clans le cadre dun seul volume , tons les 

 plus grands interels traites , discutes avec autaat 

 d'eiendue que d<* proiondeur. 



Ce recueil de jurisprudence est I'ouvrage d'un 

 honiniede I'etat , qui a fair route sa vie une erude 

 parliculiere et suivie , theorie er pratique , de la 

 science deslois; M. Oussaire , dune probirepeu 

 commune , etdoue ,coniinecelivreenfair preuve, 

 de toures les connoissances necessaires dans sa 

 proftrssion. 



J'ai eu le plaisir de manifr et de lire un nom- 

 bre de lettres remplies d eloges et de rvmerci- 

 mens adresses k I'auteur de V Analyse par ses 

 soiisctipteurs , ce qui n est pas ordinaire. Des per- 

 sonals qui s'engagent d'avanceenaveuelos , pres- 

 que toujours ieciuites par le charnie d'un pros- 

 pectus , apres avoir seni^ liheralenient dans le 

 champ de I'entrepreneur litleraire , ne recueil- 

 lent trop souvent que du degout et des regrets. 

 Mais les eloges les plus flatreur* , les plus honO' 

 rabies , et qui doivent avoir le plus de poids , sont 

 ceux des personnes dont le nom , les titres et les 

 travaux sont celebres dans lacarriere de la judi- 

 cature ; ce sont ceux deM. Abrial, de M. Seguier, 

 de M. Moure , de M. P^rignon , president de I'a- 

 cadeiiiie de legislation , et de quelques aiitres 

 magisirats et savans jurisconsultes. Ea general, 

 les apologistes du travail de M. Crussaire s'ac- 

 cordent a en sentir toutel'utilite; et a le leliciter 

 surtout de la niethode, de I'oidre et de la clarte 

 qu'il a su y repaudre. C etait la ce que d'A^^ues- 

 seau recomnmudoit essentiel lament a son fils dans 

 son adnarable Plan d'(^tudcs : et voili ce qui ren- 

 dra le recueil de M. Crussaire un livre classique. 



Outre la Table des articles , uneseconde 3«- 

 hle alphabetlqne des mat'iercs , raisonnee et com- 



