/^Si Antiquiics. 



vent les fronti^res n'avoient pas eLe exactement 

 determinees, adu necessairenient jeter beaiicoup 

 de confusion dan-, la description de ces provin- 

 ces. Sirabon (27) distingue cependant en Asie les 

 Thyniens et les Bithyniens, ot dit « qu'on con- 

 » vient g^neralement que ies Bithyniens , qui 

 » «^toient auparavanC Mysiens*, prirent leurnotn 

 » des Thrace.s Biihjniens et Thyniens , qui pas- 

 " serent enBilhynie. On en apportepour preuve, 

 ji k I'egard des Bithyniens , qiiil y a encore 

 " actuellenient en Thrace quelques Bithyniens , 

 » eta Vegarddes Thyniens , qu'on i>oit encore le 

 5j proniontoire Tiiynias pres d' Apnllonie etde Sal- 

 » mydcsse. » Herodote ( 1. 1, c. 28, je cite la trad, 

 de M. Larcher ) dit que « Cresus sournit tousles 

 7> peoples en decidufieuveHacis, lesPhrygiens , 

 3) les Mysiens , les Mariandyniens, lesChalybes , 

 » les Tin aces (de I' Asie) , c.-a-d. les Thyniens et 

 5» /fj7>/V7^^-«/e/?j'. "Nousavonsvudejaqu'Ammien 

 Marcellin , distingue dans la Bithynie deux 

 provinces , la Thynie et la Mariandenie ; Bithy- 

 nia quajTi ve teres dixere Mygdoniam , in qua 

 Thynia et Mariandena sunt regiones. Catulle , 

 qui avoit ete envoy^ en Bithynie avec un com- 

 niandement, place aussi en Asie ces deux peoples, 

 lorsqu'il adresse ces vers a lapeninsule Sirmium, 



(ay) L. 13, p. 54!; 



