'' Lwres divers. 5G5 



cle DOS chevaliers etoient enrichis d'emblemes et 

 d'ornemens elegans , ingenieux et d'un grand 

 gout. JL'auteur regrette qu'a ce genre precieux 

 d'inHustrie , on ait substitue dans nos fabriques 

 d'arraes ce poli mis k la mode par les Anglais , 

 et qui , neanmoins , seroit compatible avec de 

 riches embellissemens. 11 se felicite de voir re- 

 naitre Temploi des sculptures plastiques , dont 

 les Grecs et les Romains ornoitmt leurs edifices 

 avec tant de gout et k si peu de frais. 11 ne s'ap- 

 . plaudit pas moins de la reforme operee dans 

 r^cole frangaise par M. Vien , et maintenue par 

 les efforts constans de ses eleves. Et , en effet , 

 ces formes elegantes , ces contours gracieux , 

 qui donnent tant de prix a nos meubles, k nos 

 vases, a nos pendules , ne sont-ils pas les resul- 

 tals heureux de ce retour au bon gout? M. De- 

 chazelle vante , avec raison , les chefs-d'eeuyres 

 de la manufacture de Sevres , les riches tentures 

 des Gobelins , les brillantes productions de la 

 Savonnerie, et nos belles tapisseries en papiers 

 peiats. Mais on doit gemir avec lui du deperis- 

 sement de nos manufactures de toiles peintes ou 

 d'indiennes , et de I'etat de langueur oii se trou- 

 vent les ateliers de broderie en nuances. On 

 est force de reconnoitre la superiorite des An- 

 glais dans ces deux genres. Enfin , I'auteur in- 

 siste sur la necessite de ranimer k Lyon la fa- 

 brication des etoffes brochees , art merveilleux 

 par lequel cette ville acquit tant de splendeur , 

 et qui n'y conserve plus aujourd'hui qu'un simu- 

 lacre d'existence. La perte en seroit d'autant 

 plus deplorable qu'il appartient encore presque 

 exclusivement aux Francais. 



Quel fut le principe de la prosperite de ces 

 fabriques cel^bres ? Quelles causes amenerent 

 leur decadence aciuelle ? Telles sent les ques- 



