Critique. 1 1 



ment ou il alloit mettre sous presse la seconde 

 edition , elle fut donnee en 1747 par MM. Seguy 

 et Trublet avec une preface composee par Fau- 

 tenr. La meditation et la priere se trouvent dans 

 les deux editions. 



II. Dans le long article consacre a calomnier 

 Diderot et a le peindre des couleurs les plus 

 ©dieuses ct les plus fausses , M. Laharpe lui at- 

 tribue trois ouvrages dont il n'est pas l'auteur. 



Au moment ou il a compose cet article , dicte 

 par une haine aveugle et par un coupabie abus 

 de la confiance de ses lecteurs , il n'existoit que 

 des editions clandestines et imparfaites des ceu- 

 vres de Diderot. M. Naigeon , membre de Flns- 

 titut , a publie en 1798 la seule edition authen- 

 tique que nous ayons des ouvrages de ce philo- 

 sophe celebre. Elle est composee de i5 vol. in-8°. 

 ou in- 12. Le savant et soigneux editeur annonce 

 qu'elle a ete faite sur les manuscrits de l'auteur ; 

 M. Laharpe n'a pu en ignorer l'existence. Ayant 

 revu son article Diderot en 1799 , comme le 

 prouve une note de la page 171 , du tome XVI e . 

 du cours de litierature , il devoit done com- 

 parer les informes compilations faites par des 

 libraires aussi avides qu'ignorans , avec cette edi- 

 tion aussi correcte qu'utile par le grand nombre 

 d'excellens morceaux inedits dont elle est enri- 

 phie , et par les notes savantes, curieuses et ins- 

 tructives , que 1'editeur , intime ami de Diderot, 

 y a jointes en plusieurs endroits qui avoient be- 

 soind'eclaircissemens. On sent assez que Diderot, 

 qui avoit ete mis au Donjon de Vincennes pour 



