46 Poesie. 



» renoncer , parce que leur paresse et leur 



» amour-propre s'y refusent egalement. » Ce- 



pendant j'ai vu qu'on revenoit facilement sur 



ces sortes d'erreurs ; et telle renominee naguere 



colossale , fait aujourd'hui partie des infiniment 



petits, 



Quand M. Auger defend le client qu'il adopte , 

 j'approuve son zele ; mais je u'aime pas a le voir 

 attaquer des auteurs aimables. N'y a-t-il pas un 

 assez grand nombre de places dans les bosquets 

 du Pinde ? Et faut-il chasser ceux qui jouissent 

 de leurs ombrages , parce qu'on desire y ad- 

 mettreun personnage trop long-temps meconnu? 

 « Chapelle et Bachaumont , dit-il , ctoient sans 

 » doute deux esprits pleins de grace , d'enjoue- 

 j) ment et de naturel ; leur voyage est une des 

 » plus jolies bagatelles qu'ait produit la nation 

 j> la mieux partagee en ce genre de richesses. 

 » Mais ne pourroit-on pas trouver quelque dis- 

 3i proportion entre le merite de ce petit ouvrage 

 u et Timmense renom dont il jouit? Ne pourroit- 

 w on pas penser aussi que Lainez et Saint-Au- 

 33 laire , tous deux immortels pour un madrigal , 

 33 ont acbete trop peu cherement une celebrite 

 » que mille autres n'ontpuacquerirpar d'impor- 

 33 tans etd'utiles travaux? 33 Peut-etre ces travaux 

 rmportans et utiles avoient-ils le malheur d'en- 

 nuyer ; et quoique Larochefoucault pr^tende 

 que ccst une grande science que de savoir s'en- 

 nuyer , je crois que c'est en France la chose qu'on 

 sait faire le moins Men. 



Ensuite il me semble que Saint-Auj.aire a fait 



