Boiwgogne. 61 



Le siege de la difficulte etoit dans le mot 

 Pipicus , dont Duchesne, Ducange , Bouquet, 

 et aucun autre savant , n'ont pu trouver l'ety- 

 mologie rii donner l'explication ; ils ont meme 

 declare* formellement qu'on ignoroit la signifi- 

 cation de ce mot; quid significet Pipicus igno- 

 ratur (2). 



M. Levrier semble l'avoir assez heureusement 

 rencontre. II explique ce mot par lanalogie aussi 

 simple qu'ingenieuse qu'il trouve entre l'oiseau 

 appele coucou , en latin cuius ou cuculus; et celui 

 appele/?/c ou pivert, en latin picus ou pipicus. II 

 fait voir par les naturalistes , et notamment par 

 l'autorite de Buffon , que le pic ou pivert et le 

 coucou , dont quelques especes se rapprochent 

 meme par les formes et le plumage , ont d'ailleurs 

 des singularites communes, he pic, dememe que 

 le coucou , n'a pas de nid qui lui soit propre : il 

 va pondre dans celui des autres oiseaux. II confie 

 ses oeufs a couver et ses petits a elever , a des 

 etrangers ; et comme c'est d'apres l'inclination 

 connue de l'oiseau que l'usage s'est introduit de 

 designer le coucou comme le symbole des maris 

 dont les femmes infideles recoivent un etranger 

 dans leur lit , il en conclud tout naturelle- 

 ment queFauteur dela chronique , qui connois- 



(2) Carpentier, dans le supplement de Ducange, semble 

 l'avoir soiipqonne, lorsqu'il dit que Pipicus est peul-ctrr sy- 

 nonime de Cugus : — idem force quod Cugus. — Mais l'ety- 

 mologie qu'il indique est sans vraisemblance , et n'a aucun 

 rapport avec l'explication saiislaisante et raisonnee qu'on 

 donne ici , et dont personnc ne paroit plus douten 



