Bourgogne. 65 



l'execution rigoureuse des dispositions du droit 

 civiletfeodalsur cette matiere; et il juge,parune 

 consequence inevitable , que le mariage de Leud- 

 garde avec Othon etoit dissout. 



Selon M. Levrier, l'ignorance ou Ion etoit du 

 fait historique atteste par Odoran, faute d'avoir 

 entendu son texte, rend raison de tous les doutes, 

 des incertitudes , des hesitations , des contradic- 

 tions qui se rencontrent dans les historiens sur 

 les causes diverses auxquelles chacun deux at- 

 tribue l'interversion arrived alors dans l'ordre 

 successif de la Bourgogne. Cette interversion 

 leur a paru a tous constante et extraordinaire, 

 ainsique 1'absenceetladisparitiondeLeudgarde, 

 dont l'histoire de Bourgogne ne fait plus aucune 

 mention depuis la mort d'Othon : ils s'accordent 

 unanimement sur ce point ; mais ils different 

 dans les motifs qu'ils croient en avoir trouves. 

 Les uns conjecturent que si Leudgarde , qui 

 auroit eu n^cesairement des droits apparents a 

 cette succession , ne reparolt plus pour les reven- 

 diquer, et si on ne voit que sa,sceur Werre, dite 

 Adelais , et son beau-frere , qui e^event la voix , 

 c'est sans doute parce qu'elle etoit morte avant 

 son mari , ou dans le meme temps a peu pres. 



M. Levrier prouve que Leudgarde n'etoir point 

 morte ; qu'elle a survecu a Othon son mari, et 



qu'elle a convole a de secondes noces. 

 Les autres pretendent que si elle n'etoit pas 



morte , elle n'etoit apparemment que la sceur 

 cadette de Werre , puisque celle-ci a paru seule, 

 par Robert de Vermandois , son mari , faisant la 



