Bourgogne. 65 



fute ce systeme par le rapprochement de norn- 

 bre d'autorites. II demontre qu'Othon n'avoit ete 

 investi du duche de Bourgogne qua cause de 

 son mariage avec l'heritiere ,. .. eo quod duxerat 

 Leudegardem... , et qu'il n'en avoir joui effecti- 

 vement qu'apres le deces de Gislebert , son beau- 

 pere : que les anciens seigneurs de Bourgogne . 

 ancetres paternels et maternels c]e Leudtarde , 

 jouissoient en pleine propriete de la plus grande 

 parlie des domaines de cette province , et quils 

 en disposoientcomme de veritables propria taires. 

 Enfin , cette verite est si sensible , suivant lui , 

 d'apres tous les auteurs contemporains qu'il a 

 soigneusement consultes , que le contraire n'a 

 pu etre imagine par les b-i:.torieus modernes , que 

 par le besoin qu'iis sentoient de rendre raison 

 de I'inaction de Leudgarde , qui leur parorssoit 

 inexplicable , et de l\nterversiOn dont ils ne 

 connoissoient pas la veritable cause. 



La dissolution du mariage de Leudgarde ad- 

 mise , comment celte dame a-t-elle pu devenir 

 femme de Walerau , comte dune province si 

 eloignee de lasienne ,', et lui apporter en dot le 

 comte d' Amiens? IN'est-il pas plus narurel de 

 penser qu'elle aura epous£ Raonl de Dijon , objet 

 de ses premiere-* amours? 



M. Levrier , suivant la marche qui lui est or- 

 dirmire , va . chercher la teponse a ces questions 

 dans les lois , ies mceurs , la politique et l'usage 

 du temps. II rnonrre que les lois civiles et ca- 

 roniques defendoient aux epoux dont le ma- 

 nage f^toi t dissous , de jamais epouser le com- 

 T. III. Mai i8o5. E 



