68 Histoire. 



et on peut dire que le jeune Othon ^prouva plu- 

 tot une espece d'affront qu'un veritable deshon- 

 neur. Mais comme l'ambitioa et l'orgueil soat 

 les mobiles les plus ordinaires des muriages des 

 Grands, la famille du jeune due se rrouvant 

 offensee d'une pareille ruprure , resolut , en 

 perdant la femme , de ne pas du rnoins laisser 

 echapper la dot. Elle usa de toute sa puissance 

 et de tout son credit ; et parvenue a mettre le 

 roi dans ses inter£ts, il lui fut facile d'envahir 

 1'heritage de la jeune comtesse. Mais il faut con- 

 venir que si l'infraction du contra t civil a suffi 

 pour autoriser l'invasion de ce riche patrimoine , 

 ce fut plut6t comme dommages et interets pure- 

 ment civils , que comme peine infligee a un deMit 

 deshonorant , qui n'exista pas , puisque la cou- 

 chenuptiale d'Othonne fut pasr^ellement souil- 

 lee. Cette consideration est un motif de plus 

 pour croire que Leudgarde ne fut pas privee de 

 toute indemnite , et qu'elle o!>tint le comte 

 d'Amiens , objet considerable sans doute , mais 

 qui n'approchoit pas , a beaucoup pres , de 

 l'importance du duche de Bourgogne. 



Les bornes dun extrait ne permettent pas 

 d'entrer dans le detail des preuves sur lesquelles 

 M. Levrier appuie tout ce qu'il avance. G'est 

 dans le memoire m6me qu'il faut voir Tenchai- 

 nement des faits et des consequences , et qu'on 

 peut juger si tous les genres de vraisemblance 

 qu'il a reunis en faveur de son systeme , n'equi- 

 valent pas a une demonstration en ce genre. Ce 

 memoire , quoique assez etendu , paroit ne con- 



