Hirodote. 71 



de son temps , soit dans leur propre pays , soit 

 chez leurs voisins , entroit dans son plan , aussi 

 vaste qu'execute avec beaucoup d'art et d'agre- 

 ment. On a travaille avec plus ou moins de succes 

 a purger le texte de cet historien des fautes de 

 ses copistes , et rien n'a ete presque oublie pour 

 retablir son ouvrage dans l'etat a peu pres ou il 

 a du seti-ouver, lorsqu'il en fit la lecture aux pa- 

 nathenees et aux jeux olympiques , vingt-deux 

 ou vingt-trois siecles avant nous. Un grand nom- 

 bre de difficult^s historiques et chronologiques 

 qu'offre ce texte, ont ete" 1'objet des observations 

 <Je plusieurs savans. Comme on ne peut s'en- 

 foncer dans l'antiquite sans rencontrer Hero- 

 dote et sans avoir besoin de lui , il nest pas 

 etonnant qu'aucun ecrivain n'ait ete si souvent 

 cite , explique et commente. Que de travail ne 

 falloit-il done pas pour rassembler toutes ces re- 

 marques , les comparer entre elles et les juger; 

 et , malgre leur quantite , combien n'en restoit-ii 

 pas encore a faire ? He bien ! M. Larcher a rempli 

 cette double tache avec un courage et une perse- 

 verance dont on voyoit autrefois peu d'exem- 

 ples , et qui de nos jours est en quelque sorte 

 un phenomene. 



Les remarques de M. Larcher sont de trois 

 especes : les unes grammaticales renferment tout 

 ce qui peut eclaircir le texte d'Herodote et jus- 

 lifier la traduction qu'il en a faite; plus de quatre- 

 vingt passages de cet auteur y sont corriges , 

 et un grand nombre d'autres expliques. Apres 

 les travaux de Wesseling et de Valckenaer, ses 



