72 Histoire. 



derniers editeurs , il sembloit , au premier coup- 

 d'oeil , quil n'y avoit plus rien a faire pour 

 epurer ce texte ; cependant M. Larcher les a 

 surpass< : tous deux en exactitude et en saga- 

 cite; et dorenavant on ne pourra redonner He- 

 rodote sans consulter ies notes de son traduc- 

 teur francais : jamais ecrivain grec n'avoit ete 

 plus etudie et mieux interprete. Lorsque l'oc- 

 casion senpresente, ce savant corrige et explique 

 aussi plusieurs passages dautres auteurs ; mais 

 ordinairement il ne propose ses corrections que 

 comme des conjectures ; et sa modestie cgale 

 toujours sa profonde connoissance de la langue 

 d'Herodote. II montre aussi dans quel sens on 

 doit prendre plusieurs mots employes par cet 

 historien , suivant le precepte de Quintilien : De- 

 monsirare quot quceque verba modi's intelligenda 

 slnt. 



Un champ plus vaste encore est offert par cet 

 historien aux regards attentifs de son traducteur. 

 Les faits les plus glorieux pour les grecs, et les 

 traditions les plus interessantes sur les temps an- 

 ciens forment ce champ , parseme de details aussi 

 curieux qu'instructifs. M. Larcher est en quelquc 

 sorte l'mvestigateur des secrets de l'antiquite ; car 

 il piiise non-seulement dans les ouvrages les plus 

 frequemment consulted , mais encore dans beau- 

 conp dautres moins Ius, et ou Ton est peu tente de 

 faire des recherches, soit a cause du snjet qu'ils 

 traitent , soit a cause du temps ou ils ont ete 

 ecrits ; il y puise , dis-je , tout ce qui peut justifier 

 le recit d'Herodote , ety ajouter des choses dont 



