Herodote. o5 



fut acheve. Pour appuy er cette conjecture, qui m'a 

 paru d'abord assez foible, M. L. ajoute tout de 

 suite : « On n'eut en effet cepoenie que par nior- 

 n ceaux et par partie , jusqu'ace que Pisistrate 

 » l'eut fait recueillir enun volume, etmettre en 

 » ordre ; et meme, long-temps apres, on n'avoit 

 » Uliade que par parties , dont chacune avoit 

 » son titre particulier , dont les rhapsodes et les 

 » grammairiens etoient les auteurs. » C'etoient 

 eux aussi qui avoient coupe en morceaux Tlliade et 

 l'Odyssee , et Pisistrate les rerutl'une etl'autre en 

 cet eHat de la main des rhapsodes. J'ai peine a me 

 persuader qu Homere eutlivre au public ces deux 

 poemes avant de les avoir entierement acheves. II 

 est meme probable qu'il n'en repandit aucune 

 copie , voulant les laisser en heritage a sa famille. 

 Par la suite , ses descendans ont pu se les par- 

 tager, et Pisistrate ayant acquis, soitd'eux, soit 

 de quelques-auties , les differentes parties de ces 

 immortels poemes , en sera devenu le veritable 

 editeur. Mais je suisloindepenserqu'ils se soient 

 transmis par la voie orale , et que les Homerides 

 aient eu quelque part a leur composition. Peut- 

 etre seulement , comme le remarque M. Lar- 

 cher , ajoutoient-ils des vers de leur facon , pour 

 servir de prologue on d'^pilogue. « Dans ce 

 j) sens, rhapsodie vient de pccrfa, Je couds. Par 

 j> la suite , les noms de rhapsode et de rhapsodie 

 >i devinrent des noms de mepris , par Tabus que 

 jj les rhapsodes firent de leur art. » 



Beaucoup d'autres notes , non moins inte- 

 ressanles , montrent que , sur chaque sujet , 



