Hh'oclote. g 5 



savans puissent ambitionner, et ils l'obtiendroient 

 moins rarement, s'ils etoient ammes du m^me 

 zele que M. Larcher, s'ils Etoient dou^s de sa per- 

 severance ; eiifin, s'ils savoient comme lui se 

 devouer genereusement et sans partage a la gloire 

 de quelqueillustreecrivain de l'antiquite. 



La traduction de la vie d'Homere , attribute a 

 Herodote , et celle des extraits que Photius a 

 faits des.ouvrages de Ctesias, sont des additions 

 importantes qui distinguent encore cette edition 

 de la precedenle , ou aucun de ces morceaux ne 

 se trouve. Ils sont accompagnes denotes, redi- 

 gees avec autant de savoir et de critique , que 

 celles sur les neuf livres d'Herodote. M. Larcher 

 fait sentir , dans ses remarques cohcernant l'his- 

 toire des Perses, de Ctesias, combien est peu ridele 

 la traduction qu'en avoit donnee M. l'abbe Ge- 

 doyn , dans le XI V e . vol. des memoires de l'Aca- 

 demie des Belles - Lettres ; il y montre aussi 

 qu'H^rodote et Xenophon doivent etre preferes 

 a Ctesias , medecin d'Artaxerxes , qui , au juge- 

 ment meine de Plutarque , a rempli ses livres de 

 fables incroyables , insensees et ridicules ; ce qui 

 regarde plus particulierement sa relation des 

 Indes. Dans son autre ouvrage , l'ambition et la 

 flatterie Font porte a alterer les fait set memea les 

 denaturer , de maniere qu'il est quelquefois im- 

 possible de les reconnoitre. Lucien a eu done 

 raison de dire : « Le devoir d'un historien est de 

 ■>•> raconter les faits comme ils sont arrives, mais il 

 » ne le pourra pas , s'il redoute Artaxerxes , dont 

 » il est le medecin., ou s'il espere en recevoir la 



