Herodoie. 107 



■>•> que meurtres , que proscriptions , jusqua ce 

 » qu'enhn cet etat , qui avoil ete si florissant tan- 

 » dis que ses citoy ens avoient et6 yertueux , passa, 

 » comme nous l'avons observe , sous une do- 

 » jnination etrangere. » 



QuoiqueM. Larcher ait discuteplusieurs points 

 de geographie dans ses notes ; il a cru neanmoins 

 necessaire d'accompagner son ouvrage d'une table 

 de tous les noms de lieux , de pays , de rivieres 

 et de montagnes , dont Herodote parle. Cette 

 table est redigee avec autant d'exactitude que de 

 savoir. Les connoissances de cet historien en geo- 

 graphic y sont comparees avec celles des anciens 

 ecrivains , avec le recit de nos voyageurs et les 

 opinions des geographes modernes. L'auteur n'ou- 

 blie aucun des faits higtoriques qui puisse re- 

 pandre de l'interet sur chaque article. Ortelius 

 est le premier , ce me semble , qui ait compose 

 line table de ce genre , mais il y a neglige l'his- 

 toire. Dailleurs , son ouvrage est excellent , et 

 M. d'Anville en a beaucoup profke. M. Larcher 

 ne doit presque toutes ses recherches qu'a lui 

 seul ; et , lorsqu'il emprunte quelque chose d'un 

 autre, il ne manque jamais de le citer. II paie 

 d'abord a M. d'Anville un juste tribut d'estime 

 et d'admiration ; ensuite il applaudit aux travaux 

 de M. le major Rennell , qui a publie en anglais 

 un savant traite sur la geographie d'Herodote; et 

 apies avoir appele cet habile ecrivain led' Anville 

 d'Angleterre, il ajoute: « C'est , je crois, le plus 

 •» bel eloge que puisse en faire un franeais. •> 

 Tousles auteursetrangers qui ont tente d'eclaircir 



