Medailles chi noises. 277 



»» sion M. Hager , de rechercher si, comme pecu 

 « a donne aux Romains l'origine da mot pecu- 

 » nia , koupec ne seroit pas, par une sem! liable 

 " raison, devenu le nora de la monnoie des 

 » Tatars et des Russes. » Le mot /3o« s parolt avoir 

 ete de meme , chez les Grecs , le nom d'une 

 piece de monnoie , et I'observation presentee ici 

 me paroit d'autant plus propre a fortifier la con- 

 jecture denotreauteur , que le mot copeque nest 

 pas russe d'origine, et , selon l'opinion la plus 

 vraisemblable , ne s'gnifie rien en cette langue. 

 M. Hager ne s'est pas dissimule que Ion pour- 

 roit lui opposer un passage du Chou -king (4) , 

 traduit ainsi par le P. Gaubil : «Un chien , un 

 » cheval, sont des animaux <?trangei> a la Chine ; 

 a il n'en faut pas nourrir. » Mais il fait voir que 

 cette traduction est en contradiction avec 1 bis- 

 toire, qu'il s'agit senlement , dans 1'enuroit cite , 

 de chiens et de chevaux de races etiangeres an 

 climat de la Chine, etquel'onauroitdutraduireen 

 suivant d'aussi pres qu'il ebt possible la construc- 

 tion chinoi.se : « Des chiens et des chevaux qui ne 

 » sont pas de ce pays-ci , il n'en faut pas nourrir. » 

 On ne sera pas etonne que lhabile misssionnaire 

 etsonediteur aientpusemeprendre surle sens de 

 ce texte , si Ton rellechit aux difficultes que pre- 

 sente le style des livres canoniques de la Chine , 

 difficultes avoueespar le P. Cibot, dans un passage 

 que cite notre auteur, et par M. de Guignes, qui, 

 dans la preface du Chou-king , observe que « ce 



(4) Chou-kiug, p. 176. 



