Mddailles chinoises. 5i5 



On ne pexit nier que ce rapprochement des 

 quabtes de la pierre de jn avec les raracteres as- 

 signed par les anciens , et surtout par Pline (27) , 

 k la matiere des vases murrhins , n'ait que'que 

 chose de frappant. Nous croyons cependant que 

 Ton peut faire a M. Hager plusieurs objections , 

 qu'il a pre\ues en partie , mais sans les resoudre 

 d'une maniere perempLoire. 



i°. Pline dit positivement que la pierre mur- 

 rhine se trouve en terre dans plusieurs lieux ., 

 principalementde l'empiredesParthes , tzfais sur- 

 tout dans la Garamanie. Ceux qui ont suppose 

 que les vases murrhns etoient la porcelaine , ont 

 plut6t elude que refute 1'objection qui lesulte de 

 cette assertion de Pline contre leur systeme , en 

 supposant que c'etoit de la Perse , et en parricu- 

 lier de la Caramanie , que les Romains tiroient 

 ces vases , parce que ce pays servoit d'entrep6t 

 aux marchandises de I'extreimte orientale de 

 1'Asie ; que cette circonstance avoit donne lieu 

 de supposer que c'etoit dans ce pays quon tiroit 

 de la terre cette mat : ere precieuse , et qu'on la 

 travailloit , et que Pline n'avoit ete" , en parlant 

 comme il le fait , que l'echo des fables d^bitees 

 par ceux qui faisoient ce commerce Cest la , 

 comme nous l'avons dit , eluderla difficulte dune 

 maniere injurieuse pour l'ecrivain rornain , dont 

 l'assertion reeoit encore un nouveau poids de 



toujours place sur le trone imperial. ( Voyage dans I'inte- 

 rieur de la Chine, trad. franc;. , torn. Ill , p. 291 ). 



(27) Plin. Hist, ndtur. , liv. xxxvu. 



