Historiens d' Alexandre. 35 



Sainte-Croix rend k Appien la justice que des cri- 

 tiques prevenus lui ont refusee. On peut voir en- 

 core ce que le savant professeur Shweighasuser 

 en a dit dans notre dernier numero. 



Le poids de la servitude s'etant appesanti sur 

 la Gr^ce , y avoit etouffe le genie. L'histoire ne 

 fut plus qu'un tissu de declamations exager^es , 

 et Lucien a trace avec habilete les defauts des his- 

 toriens de son temps. 



M. de Sainte-Croix ne parle point des historiens 

 Latins et Arabes qui n'entrent pas dans son plan; 

 il fait seulement quelques reflexions sur Quinte- 

 Curce et sur Justin , parce qu'ils ont parle d'A- 

 lexandre. 11 rejette dans un appendice ce qu'il a 

 h. dire sur les historiens du moyen-4ge. 



Apres avoir habilement montre quels ont ete 

 I'origine , les progres et la decadence de I'art his- 

 torique avant la i-enaissance des lettres , M. de 

 Sainte-Croix cherche encore k rartieneraux vrais 

 principes cet art qui exige tant de talens , de con- 

 noissances diverses , d' elevation d'dme , de de- 

 vouement a la verite , un tel esprit de sagesse et 

 d'equite , de penetration etde discernement , qu'k 

 peine en plusieurs si^cles les nations les plus 

 eclairees ont produit un petit nombred'historiens 

 vraiment dignes de ce nom. 



M. de Sainte-Croix' entre a present plus parti- 

 cuTi^rement dans son sujet. Diodore de Siciie , 

 Plutarque , Arrien , Qiiinte-Curce et Justin, sont 

 les historiens principaux qui nous ont conserve 

 avec quelque etendue les evenemens du r^gne d'A- 

 lexandre. Avant de disciiter leur recit et de le 



