42 Hisloire. 



M. de Sainte-Croix conduit sa notice Jiisqn'au 

 sixi^me siecle , et renvoie ce qui lui re-ste a dire 

 a I'appendix dont j'ai deja parle. Pendant les der- 

 niers si^cles dont I'autexir vient de traiter , les 

 Grecs inventerent sur Alexandre une foule de 

 contes , plus propres a orner un roman qu'a en- 

 trer dans une histoire. 



II est impossible de connoltre tout ce qui a ete 

 ecrit sur Alexandre , sans faire usage des auteurs 

 Arabes etPersans , et principalement de ceux qui 

 ont ecrit I'lustoire. M. de Sainte-Croix doune des 

 notices de leurs ouvrages d"apr^s les extraits qui 

 lui ont ete fournis par M. Silvestre de Sacy, d'a- 

 pres Macrizi , Novairi , Mirkhond. Ces auteurs 

 ont ajoute k I'histoire d'Alexandre des traits di- 

 gnes d'etre inseres dans des recueils seniblables 

 aux mille etune nuits ; iis ont absolument travesti 

 I'histoire de ce prince. 



Ici seterraine Texamen des differens historiens. 

 On pent regarder cette partie de I'ouvrage de 

 M. de Sainte-Croix , que nous venons d'analvser, 

 comme un,excellent Cours de philosophie et de 

 litterature de I'histoire. Nous verrons , dans ui^i 

 second extrait , commenr il fait usage , pour I'his- 

 toire d'Alexandre , du recit des ecrivains Grecs et 

 Latins auxquels il s'est principalement attache. 



A. L. M. 



