5i3 Poesie. 



Les notes sont tres-instructives et puisees a de 

 bonnes sources, (^iomnie \'art Je s'enqu^rir nest 

 pas le fait d'un ignorant : suivant I'expression 

 de Moktaigne; on s'aperroit que M. Esnienard 

 a su etudier , voiret sentir par lui-m^me , et qn'il 

 n'a pas ton jours ete k la tjudtc des idees d'au- 

 triii. Cependant il n'a pas toujours agi avec la 

 meme liberie, dn moins la chose est probable. 

 Quand il marche sans guide , il ne s'c'gare point» 

 Mais ses principes sont errounes dt^s qu'il se 

 rend lecho de messieurs les descriplifs. Sa pre- 

 face jne semble contenir quelques rapproche- 

 niens condamnables et de faux preceptes. 



II est, de plus, facheux qu'olle commence d'une 

 mani(^re si eclatqnte. Le poete n'a-t-il pas senti 

 le besoin d'etre modeste en preuant la plume ? 

 Est-ce dans le vestibule d'un palais qu'un grand 

 affiche toute sa morgue .' En oufre , malgre son 

 bonJieuj- et son genie , le cretois Epimenide n'ob- 

 tiendroit point parmi nous le nieme honneur que 

 dans la Grece. D'abord parce que sozi poeme 

 devoit etre assez mediocre ; ensuite , parce que 

 nous sommes plus riches que les Grecs dans ce 

 genre. Enfin , etoit-ce k M. Esmenard a se plain- 

 dre ? II ne prevoyoit pas sans doute les eloges 

 ilatteurs qu'il obtiendroit , et cette recompense 

 qui devoit honorer son talent et la reconnoissance 

 d'un peuple illustre. 



C'est avec beaucoup d'habilete que I'auteur 

 demontre les causes de la decadence de la poesie. 

 " Deux hommes, dit-il, justeraent celebres par 



