Historiens d^ Alexandre. 55 j 



dans cette savante discussion le digne el^ve du 

 celebre d'Auville , et lui-m6me s'est de\k fait 

 ua nom par d'uliles et interessans travaux. 



L'ouvrage est termine par une table tres- 

 ample et tres-necessaire pour faciliter las recher- 

 ches dans un pareil tresor d'erudition. 



Tout ce que nous avons dit prouve I'impor- 

 tance et I'utilite de I'excellent ouvrage de M. 

 de SainteCroix : le seul reprochequ'on pourroit 

 lui faire , seroit d'y avoir fait entrer beaucoup de 

 choses qui ne paroissent pas tenir specialement 

 a son sujet. Ce reproche ne peut guere tomber 

 que sur I'examen qu'il a fait des historiens grecs, 

 depuis I'origine de I'histoire jusqu'^ la prise de 

 Constantinople. II est certain qu'en separant 

 cette partie de son ouvrage, il auroit pu com- 

 poser un traite particulier d'un tres - grand 

 interet. Au surplus, ne nousplaigaons pas de cette 

 richesse de details; M. de Sainte-Croix a trait^ 

 cette partie de son travail avec tant de justesse 

 et de sagacite que , loin de lui en faire un re- 

 proche , il merite , sous ce rapport nieme , la 

 reconnoissance de tous les amis des lettres. 



A. L. M. 



