446 Liiures divers. 



» inoiiis disculcr avec soin votre systeme cle relraitc , 

 )) pour en dcrnicrc analyse , si vous me rangez do 

 )) votre avis , avoir au moins par-devers moi la certl- 

 )) tude qinprousm'avezcoavainciie et po'intenlrainSe.n 

 Quelle roideur de lerraes dans la bouclied'uue ferame , 

 qui dit ; « Men education a ele moins negligee que 

 )) celle des autres femnies. » 



Je me nionlre severe, sans doute. Cependant je ne 

 pense pas que madame Dufour doive s en plaindre. 

 Je me serois lu , si elle n'avoit pas les moyens de 

 mieux ecrire. En general sa diction est soignee , 

 agreable; elle plait, elle attache, et plus d'un leeteur 

 lui payera avec moi un tribut de larmes et d'applau- 

 dissemens. Son but meme est louable. Montesquieu 

 a dit : « Une femme lionnete est rescrvce pour les 

 )) plaisirs dun seul, et contribuer a I'amusement dc 

 )) tous. » Ces expressions sont bien Icstes et bien fri- 

 voles ; il seroit plus glorieux pour les femmes , et 

 plus avantageirx pour les liommes, qu'on put dire , 

 avec madame Dufour : (c Pour le bonheur dun seul 

 » et I'admiration de tous. » L'admiiation est peut- 

 ctre un peu froide ; et ce n'est pas loujours le seul 

 sentiment qu'une femme inspire. N'a-t~on pas ecrit 

 qu'en lisant les livres qu'on leur doit, on passe 



De I'araour de I'oiivrage a Tamour de I'auteur. 



P I R ON. 



C'est peut-etre un peu trop fort : il fandroit avoir 

 vm caraclere bien volage pour y sufFire aujourd'hui. 

 Tant de femmes ecrivent bien ! 



Je me souviens que dans ma jeunesse je pretendis 

 prouver , dans une Dissertation scientifique , que le 

 genie de la ferame etoit egal a celui de I'liomme ; car 

 repetais-je avec J.-J. Rousseau, les antes n'ont pas 

 de sexe. Je voudrols que la chose fut vrale; mais je con- 



