.452 Lfii-'f'es divera. 



irritable irArchilocjuc, que Lucicu nous a si bieu 

 .trace. 



M. Huschke compare I'original a la traducllou 

 lattn'e (le Phedrc ; i.l est bien vrai de dire ici que 

 les imitations restent touiours au-dessous de leitr 

 modele, M. Huschke montre combieu cette fable a 

 perdu en latin ; il fait encore remarquer une diffe- 

 rence reelle qui existe entre I'original et la copie, 

 c'est que la morale que Pliedre a tire de sa fable est 

 tout a fait dillereule de celle de I'auteur grec. 



Si la premiere fable est consacree Ji diffamer la 

 mauvaise foi de Lycambe , la seconde , qui a poui' 

 titre le Renard et le Singe , a pour Ijut de rendre 

 son orgueil n-idicule. Cette seconde n'a pas moins dp 

 merite que la premiere. 



On sait que Babritis a, ete nn des pi-emiers a ras- 

 sembler les fables d'jEsope : liCs deux dont nous 

 >euons de parler, et qui appartiennent conime on 

 a dit a Archiloque, sont rapportees de meme par 

 lui comme appartenant a jEsope. La dissertation de 

 M. Huschke est tres-iuteressanle par sou sujet et 

 par les savanles citations qui y sont toujours ana- 

 logues , et qui conlribuent puissamment a nous 

 douncr des lumieres sur les productions d'un des 

 poetes les plus renommes de I'antiquite. 



Ch, L . . . N. 



POESIE ALLEMANDE. 



MusENALMANACii aiif clas Ja/iT i8o5. Herausgegebcn 

 von L. A. V. Chamisso, iind K. A. Varniiaoen 

 zweitT JaJirgang. Berlin hei Heinrich Frcclick 

 i8o5;c'est a-dire,ALMANACH des Musns pour lannei: 

 i8o5, public par L. A. deCiiAMisso , et K. A. Var><- 



