1 5+ Nouuelles Utter aires. 



Lcs commissaires charges par la Socicte c!e I'csa- 

 nien dc la nu-lliode proposeo par M. Diiconi (MM. 

 Lescan, Thihaut ct Lcupold), I'ont comparee avec 

 celles les plus usitees a Ja mer, ct particuiicrement 

 avec celle de Douves. Celle derniere a etc discutee 

 fort en detail dans un niemoire de M. Mf.ndoza, 

 insere dans la Connoissance cJes Temps de i/g-?; 

 niais I'auteur de ce menioire n'y emploie dans la 

 discussion des erreurs qui peuvenl aiVcctcr les ele- 

 mens du calcul , que lcs forniules didcrencicUes, qui 

 supposent loujours lcs erreurs tres-pelites. Beau- 

 coup de soin et d'allenlioa dans les observations, 

 et une connoissance suffisanle des inslruiuens dont 

 on se sert, pourront tou jours faire regarder les er- 

 reurs sur les liauleurs, sur I'inlfervalle marque par 

 la raontre et sur la declinaison, comme eflcctive- 

 ment tres-petiles ; niais il n'en est pas de meme de 

 I'erreur qui affecte la latitude d'eslime, laquelle , 

 dans certaines circonslauccs, peut clre considerable. 

 Aux rcchercbes utiles Riiles par M. Mendoza dans 

 son memoife, et auxquelles on doit renvoyer, dans 

 les cas'precedeniment cites, les commissaires out eu 

 a ajouler I'examen de I'lnfluence que peut avoir uno 

 erreur en latitude assez considerable. 



lis ont donne dans lour rapport line formule q^il 

 exprime I'erreur du resullat donne par la metliode 

 de Douves, en puissances de I'erreur qui adecte la 

 latitude d'estinie. Dans I'emploi de cette formule , 

 il faudra prendre d'autant plus de termes de la se- 

 nc, que I'erreur en latitude sera plus Forte. 



Enire aulres consequences qu'olTre celte formule, 

 elle indique que la metliode de Douves donnera tou- 

 jours une erreur qui sera en sens contraire de celle 

 qui affecte la latitude 'd'estirae , et que celte erreur 

 croitra assez rapideiuent, a mcsure que la latitud* 



