244 Hhtolre naturetle. 



a, tel point, qu'il n'est plus permis fie se retran- 

 •cher siir la difficulte de cette connoissance pour 

 »'en tenir k la methode vulgaire. Si on eut vouki 

 seulement prendre la peine de reunir tout ce 

 que differens naturalistes celebres avoient deja. 

 -execute sur cet objot , on eut trouve qu'une 

 grande partie de la besogne etoit dejk faite de- 

 puis plus de trente ans. On s'etonnera sans doute 

 qu'on ait eu le courage de la dedaigner pour 

 continuer I'usage d'une routine absolument in- 

 suffisante, qui, d^une connoissance autant liee 

 a la physique du globe qu'a Thistoire naturelle 

 des aniniaux , n'en t'aisoit qu'une occupation fri-^ 

 vole , quoique tres-dispendieuse. 



Quand Linnde se plaignoit de Tentance de cet 

 art , il ne I'attribuoit pas k I'imperiection de sa 

 methode , puisqu'il I'avoit adoptee de preference 

 k celle des autres , aiiais parce que n'etant fondee 

 que sur la forme des coquillages , elle etoit con- 

 traire aux principes qu'il avoit presents pour 

 toutes les parties de I'histoire naturelle. II crut 

 remedier en partie k ce defaut , en mettant a la 

 tete de chaque genre le nom de I'esp^ce d'ani- 

 mal auqnel celui du genre ressembloit. II fit par 

 la un aveu formel de la necessite du systeme ani- 

 mal ; et loin de remedier a quelque chose, il ne 

 fit que mieux ressortir les contradictions qui exis- 

 tent entre une foule d'especes comprises dans le 

 meme genre; par example, dans celui de V helix , 

 il s'y trouve des Ijninces , des buccins , des ver- 

 tigos , des cartcldes , des cyclostonies , des val- 

 vees J Xaffra d'Adanson , dont les animaux dif- 



