Conchyliologie. z\% 



f^rent par le uoniljie et la forme des tentaculesy 

 par la situation des points ociilaires , par les sy- 

 phons, etc., et par pliisieurs parties caracteris- 

 tiques du Test, teiles que Topercule , lesquelles 

 constituent n^cessairement un etre d'un genre 

 particulier. Voilk ce qu'il ne pouvoit se dissi- 

 muler , et qui rendoit son style confus. 



Les partisans des methodes vulgaires s'autori- 

 sent done mal a propos de I'exemple de ce grand 

 naturaliste. Mais ce n'est pas tout encore ; aucun 

 d'eux ne pent fournir, d'apres ses propres prin- 

 cipes , un moyen tant soit pen sar pour apprendre 

 k connaitre les individus , ni pour les retrouver 

 clans les auteurs : leurs methodes sont par con- 

 sequent toutes arbitraires. Aussi comblen n'y en 

 a-t-il pas ?... Combien n'en pourroit-on pas faire 

 encore , et toutes aussi bien fondees les nnes que 

 les autres? II n'est aucune partie de I'histoire na- 

 turelle qui ait tourni plus d'amateure et tant de 

 collectians, ni sivr laqnelle on ait des ouvrages plus 

 spmptueux. On a grave et enlurain<i , avec la plus 

 grande recherche , presque tons les coquillages 

 connus. Cependant, malgre ce dernier secours, 

 on n'a pu jusqu'i ce jour reconnoitre ni elasser une 

 Ibule de coquillages souventcomnran&(4). Nous- 

 memes , comme tant d'autres , n'avons pu recon- 

 noitre maiutes fois a qu'elle esptice se rapportoit 

 le sujet que nous tenions , en le confrontant avec 

 la description et les gravures ; encore moins s'iif 



(4) Voyez les noles de I't'dilion de Gmelin, a la garlie de& 

 -Boq.uiiles. 



