200 Hisloire naturelle. 



viatiles n'etoient pas encore conmis on I'etoient 

 in;tl ; bt'aucoup d'especes ne Tetoient: pas non plus ; 

 enfin il f'aut que tontes ces notion* eparses soient 

 reunies methodlquement pour pouvoir composer 

 un corps de doctrine. 



Ainsi quand bien nieme nous aurions tons les 

 secours qui nous sont necessaires pour le redi- 

 ger, nous ne pourrions nous llatter de le donnev 

 complet d'un premier coup ; et comme nous nous 

 sommes bornes dans cet essai aux coquilles ter- 

 restres et fluviatiles, nous ne donnerons que les 

 notions necessaires pour developper notre sys- 

 teme , mais dans lesquelles on trouvera cepen- 

 dant des observations qui nous sont propres, et 

 qui , la pb.ipart , sont applicables au systeme en- 

 tier de la Conchyliologie. Ce seroitbeaucoup pour 

 nous si nous pouvions fonder solidement I'edi- 

 fice , et I'elever assez haut pour que quelque na- 

 turaliste plus habile putle continuer surdes prin- 

 cipes analogues a ceux qui sont exclusivement 

 adoptes dans tOutes les autres branches de This* 

 toire naturelle. 



II y a toute apparence que i'eu M. Draparnaud 

 auroit execute ce grand travail. Le public va jouir 

 de celui qu'il a fait d'apr^s la meme methode sur 

 les MolLusques dela France. Son ami , M. le doc- 

 teur Clos , en est I'editeur. Get ouvrage ne peut 

 de toute maniere que faire epoque dans la science. 



On n'a pas cru devoir ranger les coquillages 

 dans la classe des vers. Ceux-ci ont le corps ««- 

 neld ou articule ; leur coeur ni leurs pouuions 

 ne ressemblent en rien k ceux des poissons et 



