Cesar. 0«75 



cut4 les objections f'aites jusqu'i leur temps. Dans 

 la seconde moitie du dix-septi^me siecle , ce sujet 

 a ete enpore repris par pl«&ieuri» ecrlvains , et 

 cette discussion , dont M. Oberlin rend compte 

 dans sa pretace , lui a fourpi plusieurs notes in- 

 teressantes. M. Davon publia k Geneve ( lyyg , 

 1 vol. in-12) line Analyse critique des faits tni- 

 litaires de C^sar , racontts par Uu-metne. M. de 

 Vaudrecourt , major du regiment d'infanterie 

 de Rouergue , lui r^pondit dans sa Traduction 

 nouvelle des Commentaires de Cesar , suicie d'un 

 £xamen dc I' Analyse critique que M. Davon a 

 faite de ces guerres ; Paris, 1787, in-8°. Quel- 

 ques annees auparavant , le general major de 

 Warnery avoit publie une critique tr^s-eten- 

 due et detaillee des Commentaires de Cesar , 

 dans un ouvrage intitule : Melange de retnar- 

 ques , surtout sur Cesar et autres inilitaires , etc. 

 Yarsovie , 1782, in-S". Selon lui , ces commen- 

 taires n'ont pa.s ete composes par Cesar, mais 

 long-temps apr^s sa mort. II critique avec amer- 

 tume et contredit ce qui est rapporte dans les 

 commentaires sur le mur pres de Geneve , sur 

 la celerite avec laquelle Cesar a conduit ses le- 

 gions , sur la guerre contre Arioviste , sur le siege 

 de Bibracte , i'expedition de P. Crassus , la guerre 

 contre les Germains , I'expedition contre les Bri- 

 tanni , les Arverni , etc ; sur la bataille de Phar- 

 sale, la guerre d'Alexandrie , d'Espagne, etc. 11 

 est facile de voir que la critique de M. de War- 

 nery est outree , et en tres - grande partie in- 

 juste. C'est ce ^ue M. Ro£»ch, capitaine dau» 



