Anlhropologie. 3i3 



Vagues , ou k des modifications de cette doctrine, 

 qui.lui laissoient en ^rande partie son imperfec- 

 tion. Jl appartenoit a M. Barlhez de suivre ime 

 route nouvelle et d'arriver a une tfocrrine aussi 

 ingenieuse qu'iitile. Apr^s avoir monrre avec Pi- 

 quer que les divers lemperamens elalilis par les 

 Anciens ne sont que des intemperies causees par 

 la.surabondance de quelque humeur, M. Barthez 

 s'applique a prouver que le principal objet de 

 nos recherches doit etre le temperament indivi- 

 duel propro de chaque homme ; quoiquil ne 

 puisse nous ^tre connu que par des approxi- 

 mations dirigees d'apr^s des vues generales. Deux 

 metliodes, dont i'une est directe et I'autre indi- 

 recte , conduisent a cette connoissance des tem- 

 peramens. Le premier objet de la methd'de directe 

 est de determiner quel est , dans chaque homme, 

 I'intensite constitutionnelle , ou I'energie perma- 

 nente de ses forces radicales; et quels sont les 

 proportions des forces agissantes dans les divers 

 organes. 11 est quelquefois difficile de distinguer 

 le bon etat des forces de Tetat exalte de la sen- 

 sibility et de I'irritabilite rhez les persomies donC 

 les forces radicales sont affoiblies. Mais plusieurs 

 moyens sont indiques pour faire decouvrir cette 

 distinction. C'e.st dans ces e:s.^h& de sensibilite et 

 de mobilite , que les sympathies parliculieres des 

 divers organes sont surtout developpees et plus 

 marquees que les sympathies generales de cha- 

 que organe avec tout le corps. Pour reconnoitre 

 quelles proportions ont entre elles les forces qui 

 agissent dans les divers organes , il importe beau- 



