7^ Grammaire. 



rerla version anglaise tie Sdndys, toiite ancirnnc 

 qu'elle fut, je pris plaisir k me livrer k sa lec- 

 ture, d'aurant plus que le volume est tr^s-rare , 

 meme h. Londres , et encore parce que sa traduc- 

 tion est accompagnee d'une multitude d'excel- 

 celientes pensees , de citations de poeres et de 

 prosateurs grecs et latins, anciens etmodernes, 

 toutes assez bien rendues en vers anglais. 



II n'est pas inutile d'observer ici que les litte- 

 rateurs anglais ont un usage immemorial qu'ils 

 suivent constamment, et que nous devrions b:en 

 imiter. lis necitentpas un passage de poetes grecs, 

 latins , francais , italiens , etc. , que traduit en 

 vers. lis pensent que la prose , naturellement 

 embarrasst e et trainante , qui n'a point rharmo- 

 nie , le coforis et les graces de la poesie , ne peut 

 jamais en bien I'endre les agremens; que la poe- 

 sie , au contraire , plus concise , plus rapide , plus 

 vive et plus animee, ofire plus de mouvenient , 

 plus d'images , plus d'eclat , appuyee de tours 

 et de licences qui n'appartiennent qu'aux seuls 

 poetes et a leur divin langage. 



Les litterateurs anglais ont un autre motif bien 

 louable , de rendre par li un continuel honimage 

 k la traduction en vers ; a ce genre de travail 

 difficile, ingrat , trop peu prise, et qui merite- 

 roit plus d'encouragemens. Jai entre autres une 

 traduction en vers d'Anacreon par Addisson , 

 surchargee de passages de Theocrite , Biou, Ti- 

 bulle , Properce, Ovide, etc. Tous ces passages 

 b'y trouveut en vers anglais par les traducteurs 



