no Romans. 



au charme de cet ouvrage. Est-il vral que nla- 

 dame de Maintenon ait conseille un mariage se-» 

 cret? EUe y consentit^ i'en conviens ; mais le 

 desiroit-elle ? 



Quoi qu'il en soit , revenons au genre de I'ou- 

 vrage. Peut-etre madame de Genlis a ^te tentee 

 par ce contraste d'une femme miserable, qui naiC 

 sous les verroux de I'infortune , qui devient la 

 compagne du plus ridicule des poetes , et qui finit 

 par etre I'epouse du plus grand roi de I'Europe. 

 Cependant nous devons le dire , c'etoit precise- 

 jnent ce qui devoit empecher la profanation de 

 ce tableau moral. Qui oseroit changer I'liistoire 

 de cette fi^re Catherine, qui des bras dun soldat 

 passa dans ceux du Czar Pierre P^. (i)? Pourroit- 

 on s'accoutumer k la voir figurer dans un roman? 

 Et c'est Louis XIP^ qui a merite toutes les louan- 

 ges , et madame de Maintenon , si digne d'etre 

 admiree , dont s'empare la muse des fictions , 

 des erreurs et des mensonges ? Encore un coup 

 ce melange m' importune. 



Parlons a present du fond de rouvrage. Dire 

 qu'il est ^crit avec beaucoup d'agrement et d'es- 

 prit , c'est repeter un eloge vulgaire , et auquel 

 madame de Genlis doit etre accoutumee. Quel- 

 aues negligences lui sont ^chappees ; mais on a 

 eu soin de les relever dans d'autres journaux , 

 meme avec assez d'amertume , pour qu'il nous 



(i) Madame de Genlis parle d'elle dans son ouvrage et dit ; 

 Pierre I"'^. plaga sur le trone une femme nee dans le dernier 

 rang de la Societe. EUe se Irompe : Catherine Scavronski fut 

 mallieureuse , mais elle eloit fille d'un gentilhojnme polonais. 



