334 Peinture. \ 



jugemens , copies sur des critiques des exposi- 

 tions, ne peuvent quelquefois qu'etre nuisibies k 

 des talensdistingu^s. II a fr^quemment oublie de 

 citer leurs meilleurs ouvrages ; il ne veut que 

 trop souvent trouver de la ressemblance entre 

 des niaitres ; trop souvent il juge d'apr^s des 

 traits graves , qui ne peuvent guider notre juge- 

 ment que sur la composition. II place enfin dans 

 I'Histoire de la peinture moderne en France, 

 des noms d'artistes dont les ouvrages sont pres- 

 que ignores. 



Je rel^verai premi^rement les erreurs que Je 

 crois avoir apercues dans plusieurs articles; j'y 

 ferai des additions ; je presenterai mes opinions , 

 quelquefois differentes de celles de I'auteur ; et 

 je finirai par noramer les artistes qu'il a tout-k- 

 fait oublies. 



Avant de commencer , je dirai que ce n'est 

 pas I'envie de critiquer qui me fait entreprendre 

 ces observations; c'est I'amour des arts et de la 

 verite qui me les a dict^es. Je detesteles querelles 

 litt^raires , et je donne mes notes pour que M. 

 FioriUo puisse, k une seconde edition, rendre 

 son ouvrage plus utile , en le rendant exact et 

 plus complet. 



Je commencer ai par Franzesca Casanova, que 

 j'ai connu dans mon premier voyage k Vienne. 

 Fiorillo dit qu'il est el6ve de Simonini , qu'il pre- 

 noit Jacob Courtois pour mod^e , et quil etudia 

 "W'ouvermans ; tout ceci ne lui fait qu'honneur ; 

 mais je ne puis pas m'associer k I'opinion de 

 Tauteur, quand il dit « qu'il n'etoit, dans le 



